Es gibt 77 Beiträge von elvis
weitere Infos zu diesem Film | 10 Forenbeiträge
02.07.2008
das war doch kein Kinofilm!!! Dafür war die Kamera doch eher auf dem Niveau von nem Tatort. Ne echt war
und dazu ne total einschläfernde Storry die zum Schluss eben auch total unglaubwürdig und vorhersehbar daher kommt, weil vorher so ausfürlich geschildert wird, wer welchen Mist gebaut hat.
Also dafür gibts echt nur das goldene B :-)
Die Musik war eben nicht gut, weil sie zwar die ruhigen Szenen trägt, aber dann als Gegenpol absolut nicht sticht und so alles in einem Klassikbrei geradezu vernebelt. Die Nebendarsteller fand ich auch eher so lala, obwohl die ja echt was mit der ganzen Storry zu tun haben. Ne, ne.....
weitere Infos zu diesem Film | 9 Forenbeiträge
17.06.2008
Na ja :-)) Ein bischen sehr konstruiert, die Charaktere uninspiriert, klar ist das ein Film, den man sich anschauen kann, aber nicht mehr. Die Kamera ist einfach zu luschi und !!! Leider ist es auch keine Glanzleistung von Mr.Clooney. Einfach zu cool, zu gelackt,
da ist er eben wieder der Typ aus ER :-) mit Schulterpolstern :-) Außerdem nervt die riesen Karre als Produktwerbung gehörig. Wenn man bedenkt, das hier 120 Minuten verdreht wurden, absolut indiskutabel !
Kein Profikiller der Welt würde sich die Mühe machen, so zu handeln ;-)
Na ja......war ein Sammelsurium aus vielen guten Filmen.
weitere Infos zu diesem Film | 7 Forenbeiträge
16.05.2008
Es empfiehlt sich, vor dem "Genuss" des Filmes ein, zwei Trips einzuschmeißen. Dann verschmilzt die Story bestimmt mit den modernen und abstrakten Klangbildern.Ohne Trips wird es aber sehr schnell einfach nur anstrengend, man wünscht sich regelrecht den Lautstärkeknopf am Kinosessel. Das ist der schlimmste Sound seit vielen Jahren, total verquast, unrythmisch, weil er eben überhaupt nicht zu den Bildern passt. So muss es sich anhören, wenn Jack the Ripper die Musik zur Augsburger Puppenkiste macht.
weitere Infos zu diesem Film | 14 Forenbeiträge
01.05.2008
Also wenn bei einem Film der Hauptdarsteller auch die Regie macht.....und noch am Drehbuch mitschreibt......und noch die Kritiker aussucht, die den Film vorm Start sehen dürfen, wie man bei spiegelonline.de lesen kann, wird der Film entweder cool, weil da offensichtlich ein Genie am Werk ist, oder.......
Man stelle sich ein talentfreies "männliches" Pendant zu Claudia Schiffer vor...mit der Mimik eines Surfbrettes und der orginal Stimme von David Beckham. Ich hätte mir ja damals auch gerne in der sechsten Hollywood-Klasse, die Mitschüler selbst ausgesucht, meine Klassenarbeiten vorgeschrieben und dann einen auf dicke Hose gemacht. Aber heiße Luft verkauft sich schlecht lieber Till.
Der Film war also ein Erfolg, könnte ich kotzen und soviele Singlefrauen können ja nicht irren :-) Aber ein Land das Udo Jürgens verkraftet hat, muss eben auch mit einem Till Schweiger leben können :-)
Alleine die peinliche Kinowerbung für den Cinestar..........da ist der Till aber fast noch "besser" als in seinem hoffentlich letzten Hollywoodfilm :-)))) ich galub ja einfach, der Till hat schon zu früh mit Botox angefangen :-))) bei der Mimik...arme Sau :-))))
weitere Infos zu diesem Film | 6 Forenbeiträge
29.04.2008
Also irgendwie scheint das ja jetzt cool zu sein, den Film nicht mehr chronologisch zu zeigen.
Nur muss es dann bitte auch einen Sinn machen ! Hier wird aber immer nur wieder von einem anderen Zeitpunkt aus angefangen, da die Perspektive sich nicht ändert ist das dann nur öde.
Der Film kommt auch echt schwer in Schwung und wenn die Musik nicht wäre, wären warscheinlich Leute rausgegangen. Die ist aber wieder nur eine Art Kitt für die zerflückte Storry, weil Die Charaktere zu flach bleiben und das Drehbuch weils vorhersehbar bleibt, echt bescheiden ist.
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
16.03.2008
Schon der Vorspann macht Spass und bereitet einen mit lässiger Musik und schönen Bildern auf eine Geschichte vor, die einem dann zeigt, wie nett verrückt und sentimental man auch noch im Alter sein kann :-)wenn einem die alte Liebe begegnet. Neurosen und richtige Emotionen werden gezeigt und eben bis in kleine Details super gespielt. Die Besetzung ist durchgehend geglückt und das macht Laune. Die Feinheiten und das gute Drehbuch, schöne Sets und die Musik, die einen dann auf eine Reise mitnimmt. Gerade die Verbindung zwischen französischem und englischen Lebenstil gibt dem Film dann noch die richtige Würze. Für mich wars jedenfalls ein romantisches und witziges 6 Gänge-Menü.
weitere Infos zu diesem Film | 8 Forenbeiträge
19.02.2008
Das Drehbuch ist echt eher auf ne seichte Politik-Komödie ausgelegt, die kleinen Kinder mit den abgesprengten Gliedmaßen wirken da eher peinlich. Und wer bitteschön hat die klassische Musik für die Orginalaufnahmen der Zerstörung russischer Panzer und
Helikopter ausgesucht. Neben der eher lauen Geschichte, ist genau die schwache Musik ärgerlich und am Ende wird es gar romantisch ??? Und genau deswegen wird auch der Spruch " Dieser Film beruht auf einer wahren Begebenheit" am Anfang gebracht, weil das Ende so schlecht und seicht ist, das dies zu dem Zeitpukt eigentlich keiner mehr wissen will.
Gut ist der Film eigentlich nur, wenn der abgefuckte Agent "im Bild" ist.
weitere Infos zu diesem Film | 4 Forenbeiträge
18.02.2008
Die Geschichte ist sehr gut erzählt und die einzelnen Charaktere sind super besetzt. Musik war genau richtig und das ist auf jeden Fall ein intelligenter und intensiver Krimi :-)
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
08.01.2008
Die Story ist einfach und da müssten die Dialoge schon was hergeben was sie leider nicht immer tun und das Drehbuch hätte wohl auch was pointenreicher sein können, weil eigentlich nur die beiden Hauptdarsteller aggieren.
Ist in jedem Fall ein schöner Film für einen Girlabend oder einfach so.
weitere Infos zu diesem Film | 9 Forenbeiträge
08.01.2008
Ok ...hallo, der Film ist 22 jahre alt und was 1985 cool war...ja genau :-) das ist heute nur noch
oldfashion. Ist ungefähr so, wie wenn ich mit 45 noch
David Hasselhof bei Nightrider anschauen würde.
Das David Lynch für sehr gute Filmkunst steht ist klar, aber die erschließt sich nur dem Kunstsammler und nicht mehr dem normalen Kinobesucher.