Es gibt 63 Beiträge von socsss
weitere Infos zu diesem Film | 11 Forenbeiträge
28.06.2001
Leider haben die Macher diesem Film unbedingt Dialoge verpassen muessen - ansonsten wuerde es sich um einen spannenden und unterhaltsamen B-Film handeln, der zum. die Ausleihe auf Video durchaus wert ist.
Aber dieses stupide, pseudoexistentialitische und voellig unlogische Gebrabbel macht den Film unertraeglich. Niemand erwartet von so einem Film ueberzeugende Psychologie in der Charakterzeichnung oder eine logische Erklaerung des Gezeigten - also sollte man tunlichst unterlassen, es dennoch zu versuchen. Das kann nur schiefgehen. Leider ist dieser Film ein beeindruckender Beleg dieser These.
weitere Infos zu diesem Film | 3 Forenbeiträge
27.06.2001
Nur ein wenig lang geraten die ganze Sache!
weitere Infos zu diesem Film | 13 Forenbeiträge
27.06.2001
Also, allein, um etwas Positives zu sagen: Ich habe nichts anderes erwartet und war auch zufriedengestellt. Die bisher vorhandenen Meinungen klingen so typisch nach den vorgefassten "Puh, Blockbuster aus Amerika = pfui" und "Militaer = boese, boese und partriotisch bis zum Brechen" Meinungen, die alle weit vor Anlauf des Films schon kursierten.
Das macht sie nicht falsch, aber: why bother?
Zumindest der Patriotismus hielt sich vor der Pause doch in Grenzen, zumindest eher, als ich es erwartet hatte. Nur die Szenen mit Roosevelt waren peinlich und vor allem historisch sehr euphemistisch-amerikanisch dargestellt, ansonsten: Was sollen sie machen?
Und das unsere zwei Helden zurueck geschlagen haben, war doch klar - es ist schliesslich Kino! Und so richtig voellig neben der Spur war es auch nicht. Oder glaubt irgendjemand tatsaechlich, waehrend des Kampfes haette kein Ami zurueckgeschossen? Verluste gab es auch bei den Japanern - und die "Schlacht" haben die Amis verloren und teuer bezahlt. Nichts anderes hat der Film gezeigt. Er hat doch sogar die - durchaus nicht unverstaendliche - Motivation der Japaner erklaert. Kann sich jemand an so etwas im Patrioten erinnern - oder bei Titanic: warum war Billy Zane so eindimensional boese?
A propos: Die Liebesgeschichte war wie in Titanic nicht neues, nicht uebermaessig spektakulaeres, sondern schlicht schnulzig nett.
Dafuer waren die Tricks genauso beeindruckend (und genauso teuer) und somit die "Action" sehr gelungen.
Ich fand sogar die Story sehr brauchbar fuer solch plattes Actionkino - da hatten o. angesprochene Filme ebensowenig oder - viel zu bieten. Insgesamt gesehen: Gutes Actionkino mit kleinen Schoenheitsfehlern - die so dermassen zu erwarten waren, dass es wirklich albern ist, sich nach dem Kino darueber aufzuregen.