Es gibt 119 Beiträge von KaiserSose
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
der Filmgeschichte. So würde ich diesen Film einsortieren. Denn wer kennt ihn nicht? Und wer kenn die berühmte Melodie nicht. Irgendwie mischt dieser Film den Charme dieser Zeit mit dem Schrecken des Krieges. An manchen Stellen ist der Film lustig, an anderen wieder so 'abstoßend' das man es gar nicht glauben will. Die Darsteller sind richtig gut. Sie nehmen einen tief mit rein in eine gute Story. Fazit: Ein Klassiker den man gesehen haben muss!!!
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
was soll man einfach anderes sagen. Das ist mal wieder James Bond. Wenn auch meines Erachtens der schlechteste Bond-Film von Pierce Brosnan. Aber trotzdem gehört er in die große und lange Reihe der Bonds. Am besten hat mir das Auto gefallen, nachdem in Goldeneye das Auto nur nebenbei vorkam. Eine Asiatin als Bond Girl ist auch keine schlechte Idee. Hat sie doch schon Erfahrung mit übertriebenen Filmen bei Jackie Chan gesammelt. Fazit: Bond bleibt Bond. Muss man auch gesehen haben.
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
Zu mindestens nach meiner Meinung. Ich denke die Film ist richtig gut anzusehen. Pierce Brosnan zeigt mal wieder, daß er einer der würdigen Bond - Darsteller. Natürlich ist die Geschichte übertrieben, natürlich hat Bond alle diese unmöglichen Gadgets. Und natürlich ist der (die) Böse wieder so richtig böse und verrückt. Aber was soll man sagen. Wem die restlichen Bonds nicht gefallen haben, dem wird auch dieser nicht gefallen. Bond ist eben Bond und wird nie erwachsen. Aber auch die anderen Darsteller sind nicht uninteressant. Sophie Marceau als "böses" Bond Girl und Denise Richard als "gutes" und ein bißchen dümmliches Bond - Girl. Q hatte tragischerweise seinen letzten Auftritt. All diese Leute, die Story und die Drehorte machen diesen Film zu einem richtigen BOND. Fazit: nicht der beste Bond aber ein guter Bond.
weitere Infos zu diesem Film | 1 Forenbeitrag
23.07.2001
Film habe ich auf English im größten Kino Skandinaviens gesehen in Kopenhagen. Auf einer gigantischen Leinwand mit einem gigantischen Sound war dieser Film von den Bilder her echt überwältigend. Irgendwie hat dieser Film auch ein bißchen Charme, weil er von der Kleidung und den Autos usw. eben nicht aus der heutigen Zeit ist. Schade nur, daß die Rakete von außen wie ein Modell aussieht. Die Darsteller spielen schon nicht schlecht. Holen das Maximum aus einer Geschichte heraus, die eben jeder schon kennt, der weiß was Apollo 13 ist. Fazit: Guter Film, aber nicht zu oft ansehen, sonst langweilig.
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
ist dieser Film. Dieser Film ist mir schon beinahe zu real, daß mir fast ein paar mal schlecht geworden ist, als ich den gesehen hab. Nicolas Cage hat den Oskar dafür mehr als verdient. Diese Kunst mit der er den Alkoholabhängigen spielt, ist so ekelhaft ehrlich und echt, daß man Angst hat, er wäre selber Alkoholiker. Schade, daß es ihm nicht mehr gelungen ist wieder eine so tiefgehende Rolle zu spielen. Elisabeth Shue als "Gewerbe"-Frau ist auch schon wieder zu real, als das man sich wünscht, eine Frau wie sie, dürfe nie in so einem Milieu arbeiten. Fazit: Sehr tiefgehender Film. Muss man aber gesehen haben.
weitere Infos zu diesem Film | 1 Forenbeitrag
23.07.2001
fand ich House on Haunted Hill. Eher lustig. Freiwillig hätte ich mir den wahrscheinlich auch nicht angesehen. Aber er war in der Sneak-Preview. Und ich hab noch nie gesehen, daß soviele Leute(Frauen) das Kino wegen eines Filmes verlassen haben. Gut an dem Film war natürlich der Anfang in dem Vergnügungspark. Ich hab im Kino am Boden gelegen und gelacht. Der Rest war eher "trashig" als ernstzunehmender Horror. Fazit: Wer auf Trash und zerschnittene, geplatze, zerschossene Körper steht, sollte sich House on Haunted Hill ansehen.
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
Ich persönlich fand Der Sturm eher langweilig als spannend. Man hatte nach den Vorschauen eher das Gefühl der Film würde ein Riesenspektakel geben, aber nach meinem Empfinden plätschert der Film dahin. Mich hat dieser Film weder gepackt noch mitgerissen. Auch die Bilder beim Untergang des Schiffes waren zu Unrealistisch. Es paßt nicht zu dem Charakter der Figur die George Clooney spielt, daß er beim Untergang einfach nur noch nach oben schaut. Fazit: Muss man nicht gesehen haben. Da gab es schon spannendere Geschichten auf dem Meer.
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
Natürlich sind die Charaktere nicht so tiefgehend gezeichnet. Sollen sie ja auch gar nicht. Ansonsten würde nicht jeden der Charaktere irgendwie ein kleines Geheimnis umgeben. Die Geschichte ist in sich selbst schlüssig, wenn man auch nicht den Inhalt des Koffers zu sehen bekommt, geschweige denn überhaupt gesagt wird, was in dem Koffer drin ist. Die Hauptdarsteller sind spielen wirklich gut, ohne daß es irgendwie aufdringlich wirkt. Jean Reno, einer der besten Darsteller wo gibt auf Welt, spielt dieses französisches Organisationstalent wirklich gut. Robert De Niro ist als Undercover Agent der Agency auch nicht schlecht. Aber es sind nicht nur die Darsteller die diesen Film sehenswert machen. Es sind auch die Drehorte. Obwohl ich den Eindruck habe, daß auf der Straße wo Robert De Niro aus der alten S-Klasse heraus den vorfahrenden Wagen abschießt auch eine Szene für James Bond - Goldeneye gedreht worden ist. Fazit: Ein absolutes Muss für jeden Actionfilm - "Junkie" aber auch für Leute die gerne mal bei einem Film mitdenken.
weitere Infos zu diesem Film | 1 Forenbeitrag
23.07.2001
das ist auch so ein Beispiel was man aus einer alten Serie alles machen kann. Aber nicht schlecht. Ich persönlich gucke diesen Film sehr gerne. Auch wenn es eine James Bond-Geschichte ist nur ohne James Bond. Aber die Geschichte ist gut durchdacht. Auch wenn man den Eindruck hat, daß die Amerikaner denken, daß der TGV direkt von London nach Paris durch den Euro-Tunnel fährt. Dabei sind das ja gar keine Personenzüge im klassischen Sinne sondern Transportzüge für Autos. Aber wir wollen das unseren Fast-Food-Kannibalen ;-) mal verzeihen. Tom Cruise spielt den heimatlosen Agenten schon nicht schlecht. Und Jon Voight ist mal wieder richtig schön gemein. Wie er es am besten kann ;-) Fazit: Kein wichtiger Film, aber wer ihn noch nicht gesehen haben sollte, kann ihn sich ruhig ansehen.
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
23.07.2001
Ben Hur wurde doch wohl jedem heutzutage in der Schule vorgeführt. Leider bekommt der Film dadurch einen negativen Touch :-) bzw. man ist nicht bereit sich an diesen Film zu erinnern. Aber ich denke man muss sagen, daß dieser Film ein abslutes Meisterwerk in Sachen Schauspieler, Story und Requisiten ist. Das Wagenrennen ganz am Schluß ist wohl der Maßstab für alle Rennen der Filmgeschichte die danach kamen. Fazit: Auch ein absolutes Muss der Filmgeschichte. Hat mittlerweile seinen eigene Art von Charme, dieser alte Film...