Es gibt 80 Beiträge von Ronin
weitere Infos zu diesem Film | 3 Forenbeiträge
05.09.2002
wie alt ist der film?
1987? kaum zu glauben. denn dieser film kann -nicht nur trick-technisch- mit JEDEM animierten movie mithalten. problemos.
weitere Infos zu diesem Film | 6 Forenbeiträge
05.09.2002
ich will es in einem wort zusammenfassen:
Scheisse!
weitere Infos zu diesem Film | 16 Forenbeiträge
14.08.2002
panic room... schon eine ganze weile her als ich den film im kino gesehen hab.
trotzdem lasse ich es mir nicht nehmen meinen (kleinen) kommentar abzugeben. ;)
technik: der film besticht durch seine kamera-führung die aber manchmal zu stark/oft eingesetzt wurde. frei nach dem motto: "hey, seht mal was ich alles mit meiner kamera kann!"
Kunststück! wären doch die meisten einstellungen ohne computer undenkbar gewesen.
film: unterhaltsam, spannend. bis zur mitte der geschichte ganz o.k.
das ende ist sehr enttäuschend. typisch hollywood.
der gangster (forest whitaker- grandios!) darf natürlich nicht als (geheimer) sieger aus dem spektakel hevorgehen. selbst wenn dieser ein herzens-guter mensch ist.
david fincher am momentanen tiefpunkt.
weitere Infos zu diesem Film | 12 Forenbeiträge
14.08.2002
erstmal eines vorweg:
ich bin kein coen-fan.(vielleicht ist es auch der überzogene hype um sie und ihre überbewerteten filme, das mich stört...)
die filme sind bisweilen unterhaltsam und ganz interessant, und genau deswegen schau ich sie mir auch an. dieser ist, wie ich finde, sehr interessant. es ist schwierig passende worte für >the man who wasn´t there< zu finden ohne dabei mächtig auf die schnauze zu fliegen.
die story ist zudem noch so leicht gestrickt das ein falscher eindruck geweckt werden könnte.
es kommt vielmehr darauf an "zwischen den zeilen zu lesen" um die wahre geschichte erkennen zu können.
nicht für jedermann empfehlens- aber dafür um so mehr sehenswert.
weitere Infos zu diesem Film | 38 Forenbeiträge
12.08.2002
beim zweitmaligen ansehen des films im kino, kann ich nur H.Simpson zitieren, oder wie er einst zu sagen pflegte: "Laaaaaaaaaaaaangweilig!"
weitere Infos zu diesem Film | 12 Forenbeiträge
07.08.2002
ich bin auch ein wenig enttäuscht von dem film.
er erfüllt zwar alle voraussetzungen für eine spannende, schaurig, düstere zurschaustllung in das tiefste innere eines psychopathen, ist aber etwa 200 Meter am ziel vorbeigeschossen.
schade, eigentlich.
man hätte meiner meinung nach auf den "monster", jack the ripper, verzichten und stattdessen ein viel realistischeres Bild zeichenen können.
möglicherweise einen jack dem nicht vor wut die augen schwarz, sondern rot unterlaufen wie bei jedem normalen menschen...
weitere Infos zu diesem Film | 3 Forenbeiträge
06.08.2002
Der Name sagt es doch schon.
Ein Film für Idioten! Von Idioten, für Idioten.
So einen "Film" kann jeder machen. Selbst ich!
Kein Tiefgang, kein Weitblick;
scheisse, mein Geld.
weitere Infos zu diesem Film | 27 Forenbeiträge
06.08.2002
ich mach´s kurz:
der film ist genial, weil:
-Originell
-Verstörend
-Intelligent
-Einzigartig
Also keine Widerrede, Anschauen und keine Angst haben nichts zu verstehen.
Alles nur Propaganda.
weitere Infos zu diesem Film | 13 Forenbeiträge
06.08.2002
An sich ein schöner Film.
Ich kenne nicht sehr viel von dem Lasse, deswegen möchte ich dieses Werk nicht ganz untergehen lassen.
Was auf jeden Fall gelungen ist, ist die schöne Atmosphäre.
Das eisige, Schnee beschneite Land hat seinen ganz eigenen Gesetze und weiß zu verzaubern.
Inmitten dieser Idylle Kevin Spacey der seine Rolle perfekt spielt. Den Loser. Ich habe nur Angst das er an solchen Rollen kleben bleibt, so gut macht er das.
Obwohl >Schiffsmeldungen< nicht die Klasse von american b. aufweisen kann ist er einen Kinogang wert.
Aber nur für Leute interessant die mit ruhigeren Filmen keine Probleme haben.
Ein lebensbejahender, schöner Film dem das gewisse Etwas fehlt... etwas was den Film unvergesslich macht.
Sehenswert.
weitere Infos zu diesem Film | 5 Forenbeiträge
06.08.2002
hi.
dies hier wird mein erster eintrag sein.
aber er ist nicht gerade ein erfreulicher.
ich habe mir hier jede rezension (auch von choices) durchgelesen und kann die lobes-hymnen z.T. überhaupt nicht nachvollziehen.
und normalerweiser bin ich sehr oft mit den kritiken (besonders der choices) einverstanden.
der film war mir zu statisch, alles zu geplant und die gefühle und emotionen viel zu künstlich erzeugt.
die geschichte an sich ist ja interessant, sonst wäre ich ja auch nicht ins 2,55 ? Kino gegangen.
vor allem der junge weckte haß-gefühle in mir.
so verhält sich doch kein kind der welt.
vielleicht ist er ja auch nur ein schlechter schauspieler, aber selbst wenn klein-robert de niro diese rolle gespielt hätte, wäre es nur albern...
anthony hopkins hat überzeugt, natürlich!, aber auch seine rolle war uninteressant.
viel text, kurzer sinn:
der film hält nicht das was er verspricht.
danke.