Es gibt 35 Beiträge von eyore
weitere Infos zu diesem Film | 38 Forenbeiträge
07.01.2002
der verlag hat immernoch die originalübersetzung im programm. geh in einen buchladen und entweder haben sie sie oder man kann sie bestellen. -ist zwar etwas teurer aber es lohnt sich, denn die neue übersetzung ist schrecklich . die alte sprache ist ein wichtiger bestandteil um das buch zu genießen. ich hoffe ich konnte helfen :)
weitere Infos zu diesem Film | 38 Forenbeiträge
21.12.2001
ich finde man muss diesen film als eigenständig betrachten und sollte ihn nicht zu sehr mit dem buch vergleichen. das buch ist wesentlich ruhiger und die beziehungen der charaktere untereinander stehen im vordergrund ( völlig gefehlt hat hier die freundschaft zwischen legolas und gimli). aber ich muss sagen der film war éiner der besten die je gedreht wurden. besonders beeindruckt war ich von elijah wood als frodo. zuerst dachte ich man hätte ihn als eine art aufhänger gewählt, aber was er gezeigt hat war herrausragend. man konnte jede regung die sich in frodo vollzog sehen, mit ihm leiden wenn er sich hilflos fühlte oder als er verletzt wurde oder sich bei gandalfs erster ankunft im auenland mit ihm freuen. dagegen wirkte liv tyler völlig deplatziert - ich habe selten so eine traurige vorstellung gesehen. sie verkörperte die typische hollywood schaupielerei, und das meine ich nicht im guten sinn: sie wirkte gekünstelt. auch die anderen hobbits waren perfekt besetzt und ian mckellen war gandalf. ich hätte mehr szenen sehen wollen, die sich um die gefährten drehen, schließlich heißt das buch ja nicht umsonst so. die kampfszenen waren zu häufig, denn das erste buch ist doch eher ruhig - ich weiß nicht wie dann der dritte film werden soll in dem doch der krieg das buch bestimmt.
weitere Infos zu diesem Film | 6 Forenbeiträge
14.12.2001
ich habe schon lange auf diesen film gewartet, da ich disney filme liebe ( bis auf pocahontas-der war doof). als ich allerdings die kritiken gelesen habe war ich so enttäuscht , denn in zwei von drei zeitschriften wurde er total verissen und ich war drauf und dran ihn nicht anzusehen. ich bin so froh das ich es doch getan habe! wieder hat disney ein meisterwerk geschaffen, der film ist lustig (jeder der charaktere ist etwas besonderes)und die spannung kommt in diesen film bestimmt nicht zu kurz. daher würde ich allerdings sagen, dass dieser film bestimmt über den horizont von sechsjährigen hinaus geht. was mit einer vom aussterben bedrohten kultur passiert, die sich und ihre geschichte vergessen hat, das skrupellose leute aus profitgier sogar völker auslöschen würden, ist nichts was für kinder interessant sein könnte; sie lachen wahrscheinlich über die charaktere aber verstehen den film in seiner gesamtheit doch nicht. ich bin auch froh darüber, dass man diesmal auf die lieder verzichtet hat, denn sie hätten fehl am platz gewirkt. mein persönliches fazit ist, dass sogar meine freunde den film super fanden obwohl sie mich sonst für meine disney obsession auslachen.
weitere Infos zu diesem Film | 25 Forenbeiträge
01.12.2001
ich kann gar nicht verstehen, warum hier so viele schlechte kritiken stehen. ein film, der sich selbst nicht ernst nimmt und einfach nur zum amüsieren gedacht ist. leute, die in diesem film tiefsinnigen humor suchen, haben sich den falschen ausgesucht. ich hab jedenfalls schon lange nicht mehr so bedingungslos gelacht und einfach nur spaß gehabt. ich war auch nicht die einzige, denn der saal war ausverkauft und keiner hat ihn mit ner fläppe wieder verlassen. die leute, die ihn für respektlos halten, haben wahrscheinlich noch nie austin powers gesehen - und in england geht auch keiner auf die straße um james` bond würde zu verteidigen.
weitere Infos zu diesem Film | 18 Forenbeiträge
27.11.2001
schon bevor die allgemeine hysterie eingesetzt hat und fast keiner harry potter kannte war ich schon ein großer fan der bücher, bei denen, auch wenn das original besser ist, die übersetzung klasse ist. leider sind im film wichtige szenen zu kurz geraten, z.B. bekommt man garnicht richtig mit warum harry und snape sich nicht ausstehen können. im buch gibt es dazu viele ereignisse, die sich zu einem bild finden, wähend sape harry im film nur einmal schräg ansieht und schon weiß harry das sein zaubertränke-lehrer ihn hasst. im buch erfährt man, dass sich dieser hass auf die beziehung zwischen sape und james potter gründete; der darsteller dumbledores nahm dem charakter die tiefe, harrys augen sind grün und seine haare strubbelig , die darsteller von hermine und hagrid waren super. das buch ist einfach zu komlex um es ( auch wenn der film relativ lang war) in 2 1/4 std. zu quetschen, ich denke, dass ich in gewisser weise voreingenommen bin, weil ich die bücher für genial halte. für leute die die bücher nicht oder nur einmal gelesen haben ist es ein toller film, die anderen werden sich bestimmt lieber an die bücher halten.