Forum
Es gibt 35 Beiträge von eyore
Chihiros Reise ins Zauberland
weitere Infos zu diesem Film | 7 Forenbeiträge
spirited away
14.06.2003
man kann zu diesem film nur sagen, dass er die zuschauer in eine sagenwelt entführt, die durch ihre fremdartigkeit und abenteuer bezaubert. wiklich sehenswert!
X-Men 2
weitere Infos zu diesem Film | 13 Forenbeiträge
Juhuuuuuu
02.05.2003
erstmal muß ich meiner ríesenfreude luftmachen, denn bryan singer hat meinen erklärten lieblingsmutanten (nightcrawler) in den cast aufgenommen. und ich muß sagen alan cumming macht seine sache sehr gut (im englischen original spricht er sogar deutsch). aber dieser film hat duchaus noch mehr zu bieten: er ist zb. nicht die typische comicverfilmung, in der die charaktere völlig in überflüssiger action untergehen und keine zwei sätze miteinander reden können. trotzdem sind wirklich geniale special effects zum einsatz gekommen (níghtcrawler´s teleportieren quer durchs weiße haus, pyro´s nicht ungefährliches spiel mit den flammen, der dammbruch. und, und, und). der film fügt sich fast nahtlos an den ersten an und steht doch als fortsetzung für sich. ich wäre versucht zu sagen der zweite teil ist besser als der erste, aber dazu sind sie zu unterschiedlich. man könnte sagen, der erste ist eine art einführung. ich werde mir x-men 2 auf jeden fall nochmal ansehen und kann jedem nur empfehlen dasselbe zu tun.
Dreamcatcher
weitere Infos zu diesem Film | 5 Forenbeiträge
du meine güte
19.04.2003
was war das denn? dafür, dass es ein grusel/horror film sein sollte habe ich vielleicht 2 mal vor schreck mit dem fuß gezuckt (hier muß ich anmerken, dass ich sonst wirklich leicht zu erschecken bin). ansonsten gähnende langeweile, und immer wieder der blick zur uhr. außerdem haben sich fragen aufgetan, die vielleicht im buch erklärt werden, aber sicher nicht im film, zb: wie bekommt ein großes starkes alien (duddits), das wahrscheinlich nicht wirklich menschliche physiologie aufweist (abgesehen von der äußerlichen erscheinung) lymphatische leukämie? was heißt SSDD?....fragen über fragen und am ende die natürlich "nicht" vorhersehbare zerquetschung der "kaulquappe des todes".
Bowling for Columbine
weitere Infos zu diesem Film | 33 Forenbeiträge
ganz anders
23.02.2003
ich denke dadurch, dass ein amerikaner diesen film gemacht hat, kann niemand ausflüchte machen, er wäre nur von ausländern, die keine ahnung haben, wie es in amerika wirklich ist. und grade das macht diesen film so anders. michael moore versucht nicht die ausreden zu benutzen die im film immer wieder genannt werden z.b., daß in amerika nur soviele morde geschehen, weil es dort soviele waffen, gewalttätige filme, etc. gibt. die anzahl an waffen erleichtert es natürlich, verbrechen zu begehen, aber wie er aufdeckt, gibt es in canada mehr waffen, aber trotzdem wesentlich weniger morde. man braucht nur über den lake michigan zu fahren und schon verschließen die leute nicht ihre türen, weil sie einfach nicht wissen wovor sie sich denn so fürchten sollen.
und das (der von allen politikern und pressemenschen so gefürchtete) marilyn manson inetlligentere dinge von sich gibt, als das (anscheinend etwas senile) aushängeschild der NRA,
charlton heston, sollte dieser nation und ihren führern schon zu denken geben.
Ein Chef zum Verlieben
weitere Infos zu diesem Film | 8 Forenbeiträge
schön!
22.02.2003
es ist zwar bestimmt nicht die erste liebeskömödie, die über die kinoleinwand geflimmert ist, aber mit sicherheit eine der besten. sandra bullock und hugh grant sind ein wirklich schönes paar und spielen sich die bälle auf schlagfertige weise zu. wer sich die originalversion ansieht, wird in den genuß kommen sandra bullock deutsch sprechen zu hören ("überhaupt nicht"), und die stelle, in der die beiden im auto sitzen und hugh grant in wirklich lustigem, übertrieben akzent "did you tell him: i love you billy (?)" sagt, ist auch nicht von schlechten eltern. auf jeden fall ein film der sich lohnt!
Die Feuerzangenbowle
weitere Infos zu diesem Film | 5 Forenbeiträge
unübertroffen
23.12.2002
was kann man zu diesem film noch sagen, außer das er dem prädikat "kult" eine neue dimension verleiht. mit freunden treffen, eine feuerzangenbowle machen, und auf jeden fall mit den herren zum beginn der geschichte anstoßen....
nee, wat habt´er ne fiiiiiese charakter :)
Der Herr der Ringe - Teil 2: Die zwei Türme
weitere Infos zu diesem Film | 13 Forenbeiträge
genial, aber.....
22.12.2002
man darf hier auf keinen fall den fehler machen das buch zu grunde zu legen. damit hat der film nämlich nicht mehr viel zu tun. handlungsstränge und charaktere (v-a- faramir) wurden sehr stark verändert. trotzdem finde ich, daß dieser film ohne zweifel die berechtigung hat drei stunden zu dauern. die effekte suchen ihresgleichen (die animation von gollum ist einfach klasse) und auch wenn die handlung nicht der im buch entspricht ist sie doch spannend und unterhaltsam. außerdem sind peter jacksons splatter-wurzeln nicht mehr zu übersehen was gemetzel und aufgespießte uruk-hai köpfe beweisen.
fazit: absolut genialer film, den ich schon zweimal gesehen hab, und den ich mir sicher noch öfter ansehen werde.
On the Line
weitere Infos zu diesem Film | 2 Forenbeiträge
*ächz
29.11.2002
abgesehen davon, das lance das schauspieltalent einer gewürzgurke hat, und dass auch leider ständig n*sync lieder im hintergrund zu hören waren (ok, nicht wirklich überraschend), hat dieser film nicht mal eine (wenigstens ansatzweise) neue story. ich verstehe nicht warum joey, der doch den ganzen film über so dem rock verschrieben ist, aufeinmal so eine schnulze singen muß.... und woher hat "kevin" das geld, die gesamte stadt mir riesen plakaten zu bekleben (ich mein die großen gelben am ende)? fragen über fragen, die ich mir sicher nicht hätte stellen müssen ( und die auch nicht wichtig sind) wäre dieser "film" nicht in der sneak-preview gelaufen.
schade, schade....
Die vier Federn
weitere Infos zu diesem Film | 5 Forenbeiträge
krampf.....
22.11.2002
ich hatte vorher noch nichts über diesen film gehört. daher kann ich sogar behaupten neutral gewesen zu sein. das aber jemand, in diesem fall heath ledger, wegen 4 "entehrenden" federn in den sudan, und damit quer durch die wüste reist, um sich gefahren, hunger und tot auszusetzten - wie realistisch!!! um mal noch ein bisschen ironie zu verbreiten: als dieser jüngling (einer seiner freunde) heroisch sein leben lässt, aber natürlich nicht bevor man sieht wie der krieg ihn zerbricht, war ich ja sooooo ergiffen....
mal im ernst: das muss nun wirklich nicht sein!
Harry Potter und die Kammer des Schreckens
weitere Infos zu diesem Film | 18 Forenbeiträge
oh freude !!!
17.11.2002
es geht also doch. nachdem ich vom ersten film eher enttäuscht war, beweist dieser das es doch möglich ist aus dem stoff der bücher einen guten film zu machen. natürlich konnte man auch im 2. teil nicht alles verfilmen wie es im buch steht, doch das ist hier wesentlich geschickter gelöst. superklasse waren vorallem ron und malfoy (ob vater oder sohn, beide waren richtig fies). eine geänderte stelle hat mir besonders gefallen. als harry lucius malfoy reinlegt (socke im tagebuch)
will dieser ihn verfluchen, und zwar mit dem avada kedavra - spruch (er sagt nur avada, aber man weiß ja was dann kommt *grins, und im buch will er ihm eine runterhauen), dem fluch der zu den drei "unforgivable curses" zählt, und mit dem voldemort einst harrys eltern tötete. das ist natürlich vorwissen (4. buch) aber ein nettes schmankerl für fans der bücher.
was ich noch anmerken möchte ist, dass man sich den film auf englisch ansehen sollte (wenn man es versteht), denn besonders harrys synchronstimme ist relativ ausdruckslos.
wie auch immer: ES LOHNT SICH !!!!!!!
