Es gibt 161 Beiträge von Marylou
weitere Infos zu diesem Film | 22 Forenbeiträge
25.05.2004
Wie süüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüß! Das mußte jetztmal sein, denn der Film ist echt sowas von schnuckelig, ich krieg mich gar nicht mehr ein. Da geht einem richtig das Herz auf, wenn man sieht mit wieviel Liebe das Ganze gemacht wurde.Und die Synchro ist wirklich geil, die Stimme von Nemo ist so hammerniedlich, ich hätte am liebsten die Glotze geknutscht. So viele schöne Ideen und Details, Hut ab! Auch die Mimik dieser Viecher, das man Fischen so viel andichten kann ist echt Wahnsinn.Die Haie waren der absolute Knaller! Ich habe mich prächtigst amüsiert und könnte den Film immer wieder gucken. ZUCKER!
Und dran denken: Fische sind Freunde, kein Futter!
weitere Infos zu diesem Film | 27 Forenbeiträge
18.05.2004
Moment: ein "exquisites Fleischgericht"? Mir kommt es eher so vor, als ob man einen Hamburger auf den gleichen Level wie ein Filetsteak setzt (grins)!
Wohl leicht übertrieben, und man sollte doch denjenigen, die den Film für schlecht gemacht und schlecht gespielt empfinden, ihre Meinung wertfrei lassen ;)
Was die Illusionskraft der Amerikaner angeht: gerade das spreche ich ihnen ab. Eher einen Sinn für die Kommerzialisierug egal welchen Stoffes. Vielleicht ist das aber auch eine Kunst? Ich würde es eher als Hang zu plattem Pathos bezeichenen, wie leider bei Troja (sorry).
Illusionskraft finde ich weiß Gott woanders, nur selten bei den Amis.
weitere Infos zu diesem Film | 27 Forenbeiträge
16.05.2004
aber Homer würde sich sicherlich im Grabe rumdrehen ;)
Aber jedem das Seine!
Ach ja, im Spiegel gab es einen ganz lustigen Artikel zu Troja. Nicht so negativ wie meine Meinung, aber recht sarkastisch, lesenswert.
weitere Infos zu diesem Film | 13 Forenbeiträge
15.05.2004
der Film ist echt ne Strafe. Selbst die sehr schönen Bilder von Florenz und die schöne Musik kann den Film nicht retten. Welch eine Peinlichkeit! Leider ein Beweis, das selbst brilliante Schaupieler auch mal absoluten Bullshit fabrizieren. Total geschmacklos und unnötig ekelhaft! Bäh! Und der Starling-Ersatz Moore, die ja ansonsten nicht schlecht ist, geht gnadenlos unter.
NEIN DANKE!
weitere Infos zu diesem Film | 27 Forenbeiträge
15.05.2004
es ist durchaus so, das man sich von dem Film unterhalten lassen kann, das will ich nicht abstreiten und Fans des Films nicht auf die Füße treten.
Ich habe mir gerade Ausschnitte auf englisch angesehen, und muß leider sagen, das die Synchronisation viel kaputt gemacht hat.Dabei bin ich lange kein Verfechter von Originalen gewesen. Aber mittlerweile stelle ich immer wieder fest, das viele Filme an Stimmung und Qualität durch die oft schlechtere Übersetzung verlieren. Bei Troja ist es echt bitter.
Wem es möglich ist, der guckt sich den Fim besser im Original an, daran wird der Zuschauer sicher mehr Freude haben.
weitere Infos zu diesem Film | 20 Forenbeiträge
15.05.2004
Ich bin echt fasziniert, vorallem, da ich Cruise nicht so gern mag aber ihm immer wieder attestieren muß, das er ein guter Schauspieler ist.In diesem Film ist er wirklich herausragend.
Und da ich immer für Wirrwarr in Filmen zu haben bin, wie auch hier, selbst wenn ich nicht so recht verstehe, was die von mir wollen (wie hier), muß ich sagen, tolle Bilder, tolle Musik, eine super Stimmung! Und ein spannendes, völlig unerwartetes Ende. Nur Diaz, die ich eh zum Kotzen finde, stieß mirt bitter auf (obwohl sie hier passt: nervtötend, ätzend unsymphatisch, blöde)und Cruz war zugegeben etwas zu süß, aber das macht den Film nicht schlechter.
Abgefahren und wirklich spannend! Sollte man gesehen haben.
weitere Infos zu diesem Film | 27 Forenbeiträge
15.05.2004
Ich habe ja wirklich meine Erwartungen runtergeschraubt, da ich von Wolfgang Petersen keinen sensiblen Umgang mit dem Thema erwarte. Aber das war wirklich eine Katastrophe.
Mal davon abegesehn, das die Mythologie mit Füßen getreten wurde, sind die Personen falsch und zum Teil völlig verdreht dargestellt. Das hat aber auch im mindesten nichts mehr mit der trojanischen Sage zu tun. Die gröbsten Plotts wurden beibehalten, und dann noch nicht mal richtig. Mir hat sich der Magen rumgedreht!!!!!!!!
Helena: Schreckliche Schauspielerin, schreckliche Synchro. Und schön? naja......Sie wirkte die ganze Zeit leicht dämlich, nicht wie eine Königin von Sparta!
Paris: Oh Gott, Orlando! Er war die absolute Witzfigur! Es muß mit am Regisseur liegen, wenn alle Schauspieler Scheiße sind!
Achilles: Der Film ist eigentlich ne große Achilles Show. Die Geschichte ist ja ohnehin vergewaltigt, aber Achilles als gönnerhaften, liebeskranken Helden zu sehen, das hat mir den Rest gegeben. Achilles ist ein Held, aber er wurde auf dem Schlachtfeld getötet!!!!!!!
Brad Pitt, sonst ein meiner Meinung nach großer Schauspieler, war weit weg von seinem Potential.
Trotzdem war er als Achillesdarsteller eine gute Wahl, die Kampfszenen waren wirklich gut. Wenigstens!
Diese Mimik bei Allen! Wie bei GZSZ!!!!!!
Und Odysseus: Großer Charakter, der hier völlig untergeht. Zum Teil soooo gute Schauspieler, und so ein erbärmliches Ergebnis!
Agammemnons Tod hat mir den Rest gegeben. So eine Riesenscheiße!!!!!! Sowieso Briseis: Sie ist eine grausame Zusammensetzung von der eigentlichen Briseis(eine Dienerin!), Kassandra, Paris Zwilling (Priesterin des Apollon), die hier einfach weggelassen wird und Chryseis (ebenfalls Pristerin), Agammenons eigentlicher Geliebten. KOTZ!
Die Kulissen, wie Otello passend erwähnte, wie aus dem Phantasialand.
Es war schlimm, ganz schlimm. Wenn man Herr der Ringe kennt, und weiß, das es anders geht, der muß in Tränen ausbrechen. Vom Stil her erinnerte es mich ganz stark an einen RTL-Zweiteiler, und die waren schon besser (Merlin).
Anspruchslose, die Popcornkino suchen, mögen den Film sicherlich nett finden. Meine Freundin fand ihn super, aber die hatte keine Ahnung von der ursprünglichen Geschichte.
Tut Euch das nicht an! Vorallem Fans der Geschichte: erspart Euch dieses Mist!
weitere Infos zu diesem Film | 18 Forenbeiträge
13.05.2004
Ich war sehr sehr positiv überrascht, denn ich habe einen Schmonzens a la Notting Hill erwartet, da Hugh Grant für solche Rollen vorgesehen ist. Das mich dann was ganz anderes erwartete, hat mich auch völlig Mit Mr Grant ausgesöhnt!
Grant spielt echt super in einer für ihn untypischen Rolle (er sieht sogar gut aus)und der Film ist einfach nur super symphatisch dank Verzicht auf amerikanischem Kitsch. Schön! die Entwicklung zwischen Grant und dem Jungen ist so erfrischend, lustig, ungewöhlich, ich bin aus dem Lachen und Weinen nicht rausgekommen. Super lustig!
Super entspannt! Und von wegen Moralkeule: Es ist einfach nur eine schöne Geschichte die einem auch, sehr nett sogar, vermittelt, das keiner eine Insel ist :)
Absolut empfehlenswert!
weitere Infos zu diesem Film | 22 Forenbeiträge
19.03.2004
....aber ich denke auch, das dieses Forum dazu da ist, auch seine negative Sicht der Dinge/des Filmes darzustellen, ohne dafür angezählt zu werden..... Das kramewayner irgendeinen seiner Vorredner persönlich gemeint hat, glaube ich nicht, und ich verstehe nicht, wieso sich die Damen und Herren hier den Schuh persönlich anziehen. Wenn ich auf jeden Kommentar steil gehen würde, der mir nicht passt, dann hätte ich ja alle Hände voll zu tun ;)
Also: Calmiert Euch und kommt mal auf den Teppich :)
weitere Infos zu diesem Film | 8 Forenbeiträge
07.03.2004
Schrulliger, witziger und absolut unterhaltsamer Film aus Ikea-Land. Jeder Charakter ein Original, bekloppt, aber liebenswert. Der Film hatte sicher nicht den "Anspruch, anspruchsvoll" zu sein, und das macht ihn so gut! Die Gags sind wirklich Knaller (auch wenn ich zugeben muß, das der "Benny-Gag" sich wirklich relativ schnell abgenutzt hat, aber nur das!!!), es kommt null Langeweile auf und selten habe ich erlebt, das ein ganzer Kinosaal so eingestiegen ist wie bei Kops. Viel gelacht!
Ich und meine Freundin sind mir bester Laune aus dem Kino, und diese gute Laune hat sich locker den ganzen abend gehalten.
Absolut sehenswert!!!!!!!