Es gibt 73 Beiträge von Bruce_Wayne
weitere Infos zu diesem Film | 22 Forenbeiträge
07.12.2006
Bevor ich so hässliche Worte benutze, muss aber noch einiges geschehen ...
weitere Infos zu diesem Film | 20 Forenbeiträge
05.12.2006
Die Szene beim jüdischen Pärchen verletzend, aber Leuten "in die Fresse" zu geben taff finden - das ist schon ganz schön lustig.
Ich vermute fast, Du hast ...
weitere Infos zu diesem Film | 22 Forenbeiträge
04.12.2006
Was Du leider verkennst, ist, dass die Dame im Buch die Verräterin ist und diese Beschimpfung aus dem tiefsten professionellen Ärger Bonds resultiert.
Wenn er im Film seine Geliebte aus dem einfachen Grund, dass sie tot ist, Schlampe nennt, gibt ihm das - ebenso wie das Pokerspiel - einen latent prolligen Anstrich, anstatt dass er charmanter Gentleman einerseits und eiskalter Profi andererseits ist.
So, nun ist alles verraten. Viel Spaß mit dem Film!
weitere Infos zu diesem Film | 20 Forenbeiträge
24.11.2006
Es war natürlich zu erwarten, dass die Blödmänner in diesem Forum den Film nich verstehen und aus Überforderung auf den Klamauk reduzieren, aber kein Grund sich aufzuregen.
Wer jedoch die Überzeichnung jahrhundertealten abergläubischen Misstrauens Juden gegenüber in dem grotesken Volksfest der Judenjagd erkennt, wird darüber Lachen, weil er eben kein Antisemit ist.
Wer dagegen zu dumm ist, die fundamentale Entlarvung eines Stigmas hinter "Wollen sie mir sagen, dass der nette Mann, der mir gestern eine Plastikfaust in den Anus geschoben hat, ein Schwuler sei?" zu sehen, der ist eben zu blöd für Borat.
Die Amerikakritik soll nur vorgeschoben sein, um Antisemitismus zu verbergen? Dass ich nicht lache!
5 Sterne.
weitere Infos zu diesem Film | 22 Forenbeiträge
24.11.2006
Ist Deine Freundin soviel jünger als Du? Ah, jetzt versteh ich ...
Den neuen Bond fand ich ganz ok, bis darauf, dass wirre Änderungen der Romanvorlagen den ehemals stilvollen, charmanten und professionellen Agenten in einen pöbelhaft pokerspielenden, seine Freundin als Schlampe bezeichnenden und affektgesteuerten Proll verwandelt haben.
Durchschnittliches Kino mit fadem Nachgeschmack. Kann man auch sein lassen.
weitere Infos zu diesem Film | 10 Forenbeiträge
30.09.2006
EDIT EDIT: ich warne vor einer sehr unstrukturierten Bleiwüste, wers liest ist selber schuld. Los gehts:
Die von euch kritisierten Ansichten sind selbstverständlich dumm, verwerflich und schon daher nicht meine.
Wenn ihr meinen Beitrag aufmerksam gelesen hättet, hättet ihr Anerkennung für die künstlerischen Ambitionen des Regisseurs, sowie keinerlei Resignation bzgl. des Verständnis des Inhalts entdecken können.
Der Film selbst ist mir sehr lieb - nicht jedoch das dumme Gewäsch des Regisseurs, dessen Filme wohl klüger scheinen als er selbst.
Aber ist ja nicht erstaunlich, dass einer mit der Keule schon mal voll in die falsche Richtung haut ... ich schätze ihn aber dennoch wegen seines Schriftbildes, das er als Bonus vor seinem eben so unverständigen Vorredner hat, der die mangelnde Fundiertheit seines knallharten Standpunkts mit einer Million Ausrufezeichen zu kompensieren versucht.
Gähn. Was kommt eigentlich gerade im Fernsehn? Hm. Nix.
EDIT: aber wenn ich meinen Beitrag nochmal lese, haut die Keule eigentlich gar nicht so daneben - nochmal zu dem Gequatsche: hast Du zu Lynch Sekundärliteratur gelesen? Ist es ein Faktum, dass er sich als Teil der Inszenierung sieht. Wenn ja, muss man einiges zurücknehmen und ihm dafür vorhalten, dass diese Inszenierung ziemlich daneben geht, es sei denn, er will sich als schrullig-tatteriger-bis-seniler Altkünstler präsentieren, dann klappts.
Ich habe bei Lost Highway eher die Sexualität verbunden mit Existenzfragen als Thema gesehn, nicht das Leben im allgemeinen - vielleicht meinst du aber auch Existenz mit "Leben" - Playboy gegen eifersüchtiger, impotenter Ehemann und harmlose und hilfsbedürftig scheinende Frau, die eine unheimliche Wandlung zum brutalen vollzieht, sobald sie sexuell die Kontrolle übernimmt, bis hin zum endgültigen Todesstoß: "You'll never have me." Ständiges verschieben der erotischen Machtverhältnisse zwischen Pete, Mr. Eddy und der blonden Tussi. Alles Sexualität (u.a.) um der höheren Allgemeinheit willens in einem endlosen Kreislauf. Super gemacht, ein surrealistisches Kunstwerk, das mit unterbewussten Anklängen anstelle von Handlungsfolgen arbeitet, jaja ... aber ist der Regisseur trotzdem der Idiot für den ich ihn halte?
Das ist die Frage. Und: kommt jetzt was im Fernsehn? Ich melde mich.
weitere Infos zu diesem Film | 18 Forenbeiträge
03.08.2006
... mal generell: niemals den Fehler machen, einen Depp-Film synchronisiert zu sehen. Wie kläglich sich die deutschen Stimmen abmühen, ist wirklich unerträglich. Fear and Loathing ist auf deutsch ein ganz anderer (schlechterer) Film, als auf Englisch.
Am Hbf läuft Pirates II im Original. Also, in diesem Sinne: "unbedingt verpassen"
weitere Infos zu diesem Film | 20 Forenbeiträge
14.06.2006
Haha, kennst Du "Haruki" persönlich? Nix für ungut.
Deine sonstiges Geschwätz versteh ich leider nicht im mindesten. "Realismus", "perfekt", "Tiefgang", "Oberfläche" - Wörter, die den Beitrag füllen. Was Du auch noch verwenden könntest, wäre "Denotate", "Hyperrealismus", "Panoptikum", "Fiasko", die Shift-Taste.
Wenn Du "Haruki" das nächste Mal siehst, sag ihm bitte, ich habs nicht böse gemeint, als ich sagte, er sei besser als Allen.
weitere Infos zu diesem Film | 24 Forenbeiträge
03.06.2006
... verdeckt meinen Beitrag und ist von vorn bis hinten langweilig.
weitere Infos zu diesem Film | 20 Forenbeiträge
03.06.2006
Ich kann zeitlich bedingt nicht jedem Deppen alles erklären aber lies einfach mal das Buch und vergleiche den Handlungsverlauf und die verwendeten Motive mit denen von Match Point.
Gruß, Bruce